O problema é tão simples assim?
O político tem realmente tanto dinheiro pra comprar tanto voto assim?
Um vereador, ou até mesmo um prefeito de cidade pequena até vai, mas e um governador como o do Rio?
Vejamos o Estado do Rio tem 10.891.293 eleitores, o Pezão foi eleito com 4.343.298 votos e sua campanha arrecadou R$ 45.150.556,49 isso é, cada eleitor do Pezão ganhou cerca de R$ 10,39 pra votar nele? (é claro q o exemplo é um exagero, mas faz refletir).
Ñ considero q seja dinheiro vivo na mão do povo q compra esse grande eleitorado, mas sim é dinheiro lavado (em todas as esferas de poder, e ñ só nessa bitolação reducionista anti petista), que fortalece as campanhas, patrocina carreatas, panfletagem, broches, propagandas políticas guiadas pro marqueteiros e etc.
Essa questão é mais fácil de se perceber quando pensamos novamente do ponto de vista da matemática.
O salário do governador do Rio está em R$ 21,120,00 e em 4 anos de governo o salário acumulado é de R$ 1.013.760,00.
Mas o gasto com a campanha, ou como os doadores preferem chamar, o "investimento" na campanha do governador do Rio foi de R$ 45.150.556,49.
Ora, o investimento (declarado) que o mesmo desprende em sua campanha é 45 vezes superior a todo montante que ele receberá nos seus 4 anos de governo...
Quais os interesses q fazem com que empresas e empresários invistam tão pesadamente em um político?
É pra fortalecer a democracia? Tal como disse o Eike Batista quando doou R$ 1.000.000,00 para a campanha da Dilma e do Serra em 2010?
Ou é com interesses próprios?
Obs.: Os números utilizados (menos as contas) foram tirados dos sites do TRE e do TSE.
